أعرب عدد من ساسة الدنمارك اليوم الجمعة، بينهم رئيس الوزراء السابق لارس لوكه راسموسن، عن تشككهم في تقارير أفادت بأن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يريد شراء جزيرة غرينلاند الدنماركية.
وكتب راسموسن على صفحته على موقع "تويتر" للتواصل الاجتماعي: "إنها بالتأكيد كذبة أبريل".
ورفضت أيضا الفكرة أجا شيمنيتز لارسن، واحدة من العضوين الاثنين المنتخبين في البرلمان الدنماركي عن غرينلاند.
وكتبت لارسن عبر صفحتها على "تويتر": " لا شكرا لترامب شراء غرينلاند! على النقيض من ذلك، يجب أن تكون شراكة أفضل وأكثر مساواة مع الدنمارك الطريق أمام جرين لاند للمضي قدما، وهي أقوى وأكثر استقلالية على المدى الطويل".
وأشار مارتن ليدجاردـ المتحدث باسم الشؤون الخارجية بالحزب الليبرالي الاجتماعي الدنماركي الذي يدعم حكومة الأقلية في الدنمارك، إلى رغبة ترامب بأنها مزحة.
وكتب ليدجارد عبر "تويتر": " ترامب يشتري غرين لاند؟! آمل أن تكون مزحة، وإلا فهي فكرة مروعة في ظل خطورة عسكرة غرينلاند، واستقلال أقل لشعب غرينلاند- إضافة إلى أنها خسارة كبيرة للدنمارك".
وكان الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أعرب مرارا عن اهتمامه بشراء جزيرة "غرينلاند" بأكملها "بدرجات متفاوتة من الجدية"، حسبما أفادت صحيفة "وول ستريت جورنال" يوم أمس.
ونقلت الصحيفة عن مستشارين، لم تسمهم، أن الرئيس طلب من مسؤولين في البيت الأبيض "النظر في فكرة" شراء أكبر جزيرة في العالم.
وأوضحت الصحيفة أن ترامب، الذي من المقرر أن يجري أول زيارة له للدنمارك أوائل الشهر المقبل، سأل المستشارين في عدة مناسبات عما إذا كان بإمكان الولايات المتحدة الاستحواذ على غرينلاند، وأبدى اهتمامه بالموارد الطبيعية والأهمية الجيوسياسية لتلك الأراضي الدنماركية المتمتعة بالحكم الذاتي.
ونقلت الصحيفة عن مسؤولين حاليين وسابقين في البيت الأبيض أن نوايا ترامب ربما تهدف إلى تعزيز الوجود العسكري في منطقة القطب الشمالي أو ترك إرث على غرار ألاسكا.
وفي حين أن البيت الأبيض ووزارة الخارجية الأمريكية لم يردا على طلب من الصحيفة للتعليق، نقلت شبكة (سي إن إن) أن مصدرين لم يتم الكشف عنهما، أكدا صحة ذلك التقرير.
وتتمتع غرينلاند، البالغ عدد سكانها 56 ألف نسمة، وهي أرض جليدية بين شمال المحيط الأطلسي والقطب الشمالي، بالحكم الذاتي في الغالب، رغم أن الدنمارك لا تزال مسؤولة عن سياستها الخارجية والدفاع والسياسة النقدية.
وتتلقى غرينلاند نحو 560 مليون دولار سنويا في شكل مساعدات من الدنمارك، بما يصل إلى أكثر من نصف إيرادات الجزيرة.
وهذه ليست المرة الأولى التي تبدي فيها الولايات المتحدة الرغبة في شراء غرينلاند. ففي عام 1946، وفي عهد الرئيس هاري ترومان، عرضت الولايات المتحدة على الدنمارك 100 مليون دولار لشراء الجزيرة التي تبلغ مساحتها مليوني كيلومتر مربع، ورفض الدنماركيون العرض.
<a href="https://www.albayan.ae/one-world/overseas/2019-08-16-1.3627963" target="_blank">اقرأ أيضا</a>
<a href="https://www.albayan.ae/one-world/overseas/2019-08-16-1.3627963" target="_blank">ترامب يسعى لشراء أكبر جزيرة في العالم وضمها لأمريكا</a>

كيف رد ساسة الدنمارك على رغبة ترامب شراء غرينلاند؟

أعرب عدد من ساسة الدنمارك اليوم الجمعة، بينهم رئيس الوزراء السابق لارس لوكه راسموسن،

يبدي الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في الآونة الأخيرة اهتماما متزايدا في السؤال حول إمكانية شراء أكبر جزيرة في العالم وضمها إلى الولايات المتحدة الأمريكية.
الرئيس الأمريكي ووفقا لمصادر مطلعة من البيت الأبيض يبدي اهتماما متزايدا بالسؤال حول إمكانية شراء جزيرة غرينلاند الدنماركية من أجل ضمها إلى الولايات المتحدة الأمريكية.
حيث يناقش باهتمام موضوع الجزيرة ومواردها بالإضافة لأهميتها الجيوسياسية وإمكانية توسيع الوجود العسكري الأمريكي في القطب الشمالي.
كما أنه طلب من المستشار القانوني في البيت الأبيض دراسة المشروع قانونيا، في الوقت الذي أيد بعض المستشارين خطة ترامب، واصفين إياها بالمجدية اقتصاديا، في الوقت الذي وصفها آخرون بأنها "حماسة سريعة" من الرئيس ولن تتحقق.
يذكر بأن وزير الخارجية الأمريكي مايك بومبيو كان من المفترض أن يقوم بزيارة للجزيرة في مايو، لكن الزيارة ألغيت بسبب الوضع الإيراني.
تعتبر فكرة شراء الجزيرة من قبل واشنطن ليست الأولى، فبعد الحرب العالمية الثانية عرض الرئيس هاري ترومان على الدنمارك مبلغا وصل لمائة مليون دولار مقابل الجزيرة، لكن طلبه رفض.
كما قامت وزارة الخارجية بدراسة مشروع الشراء في عام 1867.
 
<a href="https://www.albayan.ae/one-world/overseas/2019-08-16-1.3627965" target="_blank">اقرأ أيضا</a>
<a href="https://www.albayan.ae/one-world/overseas/2019-08-16-1.3627965" target="_blank">كيف رد ساسة الدنمارك على رغبة ترامب شراء غرينلاند؟</a>

ترامب يسعى لشراء أكبر جزيرة في العالم وضمها لأمريكا

يبدي الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في الآونة الأخيرة اهتماما متزايدا في السؤال حول إمكانية شراء أكبر جزيرة في العالم

رحّب سياسيون دبلوماسيون وعسكريون عرب وفرنسيون، بإدراج الولايات المتحدة الأمريكية، للحرس الثوري الإيراني، على لائحة «المنظمات الإرهابية الأجنبية»، في إطار الجهود الدولية الرامية إلى تعزيز الضغوط الدولية على طهران، مؤكدين لـ«البيان»، أن هذا الإجراء يسهم في تفكيك البنية الإرهابية للنظام الإيراني، وأن العالم مطالب بالوقوف إلى جانب الجهود الأمريكية لمواجهة إرهاب النظام الإيراني، واتخاذ مواقف حاسمة تجاه الدول المعيلة لهذا النظام الإرهابي في المنطقة، وعلى رأسها «قطر وتركيا».
وبهذا القرار الاستراتيجي، تكون إيران في مواجهة مفتوحة مع المجتمع الدولي، خصوصاً أن الحرس الثوري الإيراني، الذي يقود مئات المليشيات في المنطقة، يعتبر من أهم الأدوات الإيرانية في العراق وسوريا ولبنان واليمن، الأمر الذي يجعل إيران على خط المواجهة المباشرة مع المجتمع الدولي، وعلى وجه الخصوص، مع الولايات المتحدة.
ويرى الخبراء والمراقبون، أن مثل هذه القرار، سيقوض من الدور الإيراني الإرهابي في المنطقة، لا سيما أنه جاء وسط أجواء عامة في الغرب، بأن إيران باتت الخطر الأول على المنطقة، وكذلك بعد شهر واحد من حظر بريطانيا أيضاً أذرعاً إيران، وعلى رأسها حزب الله اللبناني، بشقيه السياسي والعسكري.
وأجمع المراقبون أن هذه الخطوة حيوية واستراتيجية، رغم أنها جاءت متأخرة، إلا أنه من شأنها وضع إيران في الزاوية، وبالتالي، تحذيرها من نشاط الحرس الثوري في الدول العربية، وفي ذات الوقت، تحذير كل القوى التي تتعامل مع الحرس الثوري الإيراني.
عزلة دولية 
وفي هذا الإطار، اعتبر المعارض السوري محمد برمو، أن تصنيف الولايات المتحدة الأمريكية للحرس الثوري الإيراني منظمة إرهابية، يعني العزلة الدولية التامة لهذه المنظمة، وبالتالي، تفكيك النظام الإيراني، الذي يسفك الدماء في العالم العربي، لافتاً إلى أن مثل هذه الإجراءات، تسرع في انهيار بنية النظام الإيراني.
<img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/fayezomar/3037828.jpg"/>
وأضاف برمو أن كل أذرع إيرانية الإرهابية في المنطقة، باتت تحت المجهر الأمريكي، بدءاً من حزب الله إلى مليشيات الحوثي الإرهابية، إلى الحشد الشعبي، الأمر الذي يقوض نشاط هذه المنظمات، ويجعلها منظمات مستهدفة من الناحية الأمنية أمريكياً، وربما أوروبياً في وقت لاحق.
ضربة قاضية 
أما المحلل العسكري أحمد حمادة، فقال في تصريح لـ «البيان»، إن النظام الإيراني بات في حالات صعبة، بعد العقوبات الأمريكية المتزايدة، والتي ضربت الاقتصاد الإيراني، وجاء إدراج تصنيف الحرس الثوري، لتكون الضربة القاضية لبنية النظام الإيراني الإرهابي، لافتاً إلى إيران اليوم تعيش حالة تفكك من الداخل.
وأضاف حمادة أن المليشيات الإيرانية التي ترتبط ارتباطاً وثيقاً بالحرس الثوري الإيراني، ستكون تحت المحاسبة الدولية، خصوصاً بعد القرار الأمريكي الأخير، مؤكداً أن هذا القرار الأمريكي، سيكون له انعكاسات على الأمن والسلم الدولي والإقليمي. وأوضح أن المليشيات الإيرانية في سوريا والعراق، باتت مستهدفة تماماً، بعد إدراج الحرس الثوري الإيراني على قائمة الإرهاب، متوقعاً إجراءات أمريكية مرتقبة أخرى ضد المليشيات الإيرانية، وهذا ما يجعل إيران محصورة داخل حدودها الداخلية فقط.
تفكك وشيك 
أما الكاتب والمحلل السياسي إبراهيم ناظر، فأكد لـ «البيان»، أن ثمة قرارات أخرى ستستهدف نشاط النظام الإيراني، وعلى وجه الخصوص، الحرس الثوري الإيراني، لافتاً إلى أن إيران باتت مكشوفة للعالم، وهي توشك على التفكك من الداخل، في ظل سياسات الملالي، التي أدت إلى انهيار اقتصادي، وقريباً عسكري.
<img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/fayezomar/3037830.jpg"/>
وقال ناظر، إن ترحيب العديد من الدول في المنطقة، باستثناء دويلة قطر، يعني قوة العلاقة بين المليشيات الإيرانية ونظام الحمدين، وبالتالي، من اليوم فصاعداً، لا تستطيع الدوحة أن تجاهر بهذه العلاقة، في ظل العقوبات الأمريكية.
الإرهاب وأعوانه
وأبدى ساسة وخبراء فرنسيون، ترحيبهم بالقرار. وقال أولفير بريل، المدرس بمعهد الدراسات السياسية بباريس لـ «البيان»، إن تصنيف الولايات المتحدة الأمريكية للحرس الثوري الإيراني «منظمة إرهابية أجنبية»، قرار صائب، وخطوة ناجعة في طريق وضع حد لجرائم هذا التنظيم الإرهابي في منطقة الشرق الأوسط وفي أوروبا، وعلى الدول المعنية بالأمر في المنطقة العربية وفي أوروبا، التدخل بشكل إيجابي مع هذا القرار، لخلق موقف دولي موحد ضد إرهاب هذا النظام الإجرامي، وخاصة فرنسا، التي تأكدت مؤخراً من استغلال منظمة الحرس الثوري الإرهابية لشركة «ماهان إير» الإيرانية لطائراتها، في نقل عتاد وعسكريين إلى سوريا، ومناطق صراع أخرى في الشرق الأوسط، وحتى إلى فرنسا وأوروبا، ومن ثم تم حظر الشركة في باريس، الموقف نفسه اتخذته ألمانيا، والولايات المتحدة.
<img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/fayezomar/3037824.jpg"/>
كما أثبتت البحوث الأمنية والتحقيقات في عدد من دول أوروبا، قيام هذا التنظيم الإرهابي، باستهداف مدنيين بواسطة أعمال إرهابية، تورط فيها دبلوماسيون إيرانيون شهر يوليو 2018، ورغم ذلك، ما زالت الإدارات الأوروبية متباطئة في التصدي لهذا الإجرام المتزايد، ولذلك، نحن نؤيد القرار الأمريكي، ونطالب بموقف أوروبي مماثل تجاه تنظيم الحرس الثوري الإيراني الإرهابي، لوقف جرائمه المتزايدة في المنطقة العربية وأوروبا، وأيضاً تجاه قطر وتركيا، أعوان هذا التنظيم الإرهابي، لا سيما بعد أن تبين بالأدلة والبراهين، تعاونهم بشكل مباشر في نقل الأموال من وإلى التنظيمات الإرهابية التابعة لإيران، في العديد من الدول العربية، ودعمهم إعلامياً وسياسياً، بالمخالفة للقانون الدولي، والاتفاقيات والمعاهدات الموقعين عليها.
مواجهة مطلوبة
بدوره، قال جيرار ديبريز عضو البرلمان الأوروبي، رئيس جماعة أصدقاء إيران الحرة في البرلمان الأوروبي - المناهض للحرس الثوري الإيراني- إن الإرهاب الذي يرعاه الحرس الثوري الإيراني، يستهدف أوروبا، وتتزايد مخاطره، وبالتالي، يجب إدراج الحرس الثوري الإيراني وقادة النظام في قائمة الإرهابيين الأوروبية، لا سيما مع تزايد العمليات الإرهابية «التي تم تنفيذها، والتي تم إحباطها»، في حق المدنيين داخل المنطقة العربية وداخل أوروبا، ورغم ذلك، ما زالت المؤسسات الأوروبية متقاعسة عن مواجهة هذه المخاطر المتزايدة، ما دفع الحرس الثوري الإيراني إلى التمادي في جرائمه داخل اليمن، وفي المنطقة العربية، وحتى في أوروبا وأمريكا منذ عام 2018، الأمر يحتاج إرادة سياسية قوية، تدرك حجم المخاطر الذي يمثلها هذا التنظيم الإرهابي وأعوانه «تركيا وقطر»، وبالتالي، يكون التحرك الدولي الموحد متناسباً مع حجم هذه المخاطر، كونه لا يقل إجراماً عن تنظيم «داعش المتطرف»، الذي كلف المجتمع الدولي مليارات الدولارات للقضاء عليه، إلى جانب الجهود والدماء، ومن ثم ما زالت الحرب على الإرهاب قائمة، ويجب أن توجه جهود التحالف الدولي للقضاء على الإرهاب، لتقليم أظفار هذا التنظيم المتطرف.
 
جرائم مؤكدة
<img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/fayezomar/3037825.jpg"/>
من جهته، قال ديلون غوادر، الضابط السابق بوزارة الدفاع الفرنسية، الأستاذ بالمدرسة العسكرية بباريس، إن أجهزة الاستخبارات الأوروبية، أحبطت 10 محاولات اغتيال، استهدفت معارضين للنظام الإيراني منذ أول عام 2018، منها محاولة استهداف مؤتمر المعارضة الإيرانية بضواحي باريس في نهاية يونيو الماضي، وأخرى في أكتوبر من نفس العام، وأيضاً محاولات في الدنمارك وألمانيا وبلجيكا، وبالرغم من ذلك، ما زال الموقف الأوروبي متباطئاً، مقارنة مع موقف أمريكا تجاه هذه المنظمة الإرهابية الحاكمة لإيران، ما أدى إلى تمادي الجرائم وتوسعها، خاصة في فرنسا، وهناك شكوك تدور داخل الدوائر الأمنية الفرنسية، حول تورط الحرس الثوري الإيراني في جرائم ضد السامية المرتكبة مؤخراً ضد يهود فرنسيين، وغيرها من الجرائم المشابهة في أوروبا، لهذا، أصبح من الضروري أن تتخذ أوروبا موقفاً مؤيداً لقرار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، وليس ضد إيران فقط، بل وأعوانها في المنطقة «حزب الله، وقطر، وتركيا» وإعلامهم المروج للإرهاب.
المعارضة الإيرانية
كانت المعارضة الإيرانية أول المرحبين بالقرار الأمريكي، إذ وصفت زعيمة المقاومة الإيرانية، مريم رجوي، إدراج الولايات المتحدة لمليشيا الحرس القمعية في قائمة الإرهاب، بأنه «مطلب قديم جديد، وعادل للشعب الإيراني».
وقالت رجوي، التي تتخذ من باريس مقراً لها، عبر موقعها على تويتر: «إن الخطوة التي أعلنها الرئيس الأمريكي دونالد ترمب، بتصنيف الحرس الثوري منظمة إرهابية أجنبية، أمر ضروري للأمن والسلام والاستقرار في المنطقة والعالم».

خبراء لـ«البيان»: يجب إدراج الحرس الثوري في القائمة الأوروبية للإرهاب

إجراءات أمريكا تسرع عملية تفكيك بنية النظام الإيراني

target1127169942493780638.jpg

رحّب سياسيون دبلوماسيون وعسكريون عرب وفرنسيون، بإدراج الولايات المتحدة الأمريكية، للحرس الثوري الإيراني، على لائحة «المنظمات الإرهابية الأجنبية»،

مؤلف هذا الكتاب هو الصحافي الفرنسي المعروف دانييل فيرنيه، وهو يشغل الآن منصب مدير العلاقات الدولية في جريدة «لوموند» الفرنسية الشهيرة. وبالتالي فاطلاعه على القضايا السياسية العالمية واسع ومتشعب بدءاً من الشرق الأوسط، وانتهاء بالعلاقات الأوروبية ـ الأميركية، مرورا بقضايا الشرق الأقصى من اليابان إلى الهند فالصين.وقد شغل منصب مراسل الجريدة المذكورة في عدة عواصم عالمية قبل أن يعود إلى باريس ويستلم رئاسة تحرير القضايا الدولية. فقد كان مراسلا في ألمانيا، والاتحاد السوفييتي، وبريطانيا. وقد نشر السيد فيرنيه حتى الآن عدة كتب، نذكر من بينها: النهضة الألمانية، ثم الاتحاد السوفييتي والحلم الذي تكسر أو ضُحّي به.كما ونذكر كتابه عن وقائع الحرب اليوغسلافية، وكذلك كتابه الذي صدر العام الماضي ولفت الانتباه عن «أميركا التبشيرية: حروب المحافظين الجدد»، وهو من أفضل المراجع عن الموضوع في اللغة الفرنسية.وفي الكتاب الجديد الذي أصدره دانييل فيرنيه مؤخرا يجد القارئ معلومات جديدة ومضيئة عن عاصمة ألمانيا: برلين. فهو يروي قصة تاريخها من البداية إلى النهاية، وفي المقدمة العامة للكتاب يقول المؤلف ما يلي:إن سقوط جدار برلين خلق في العلاقات الدولية عهدا جديدا يتجاوز حجم مدينة برلين بحد ذاتها. فقد كان يعني نهاية الحرب الباردة التي شغلت القوتين الأعظم على مدار نصف قرن تقريبا. ومعلوم أن الصراع بين الكتلتين الشيوعية والرأسمالية كان يتمحور حول برلين بالذات، وبالتالي فهي رمز لشيء آخر أكبر منها ويتجاوزها.وقد وصل الأمر بالكاتب الألماني والتر بنيامين إلى حد القول إن باريس كانت عاصمة أوروبا في القرن التاسع عشر، ولكن برلين أصبحت عاصمتها في القرن العشرين.والواقع أن تاريخ هذه المدينة العريقة كان منذ عام 1871 مطبوعا بطابع التحولات والمتغيرات الكبرى. فقد كانت عاصمة الحداثة في ظل جمهورية فايمار، وكانت عاصمة الثقافة الألمانية والإبداع الشعري والفكري قبل ذلك في عهد غوته، وشيلر، وهيغل، وفيخته، الخ. نعم لقد شهدت برلين عصرها الذهبي الذي سرعان ما انهار بوصول هتلر والنازيين إلى السلطة عام 1933. وعندئذ أصيبت بالانحطاط الأخلاقي ثم السياسي، ثم دمرت إلى حد كبير أثناء الحرب العالمية الثانية.ثم يردف دانييل فيرنيه قائلا:ويرى أحد المفكرين الألمان المعاصرين أن برلين عاصمة جاءت متأخرة إلى العالم، تماما مثل ألمانيا ذاتها. فهي لم تتوحد إلا بشكل متأخر قياسا إلى فرنسا.لقد توحدت في نهاية القرن التاسع عشر على يد بسمارك، ولم تحصل هذه الوحدة إلا بعد ثلاث حروب خاضتها ألمانيا ضد جيرانها: أي الدنمارك، والنمسا، وفرنسا.وبالتالي فبرلين لم تصبح عاصمة كبرى إلا في نهاية القرن التاسع عشر: أي بعد تحقق الوحدة الألمانية. نقول ذلك على الرغم من أنها كانت نواة لهذه الوحدة طيلة ثلاثة قرون، أي عندما كانت عاصمة لبروسيا التي استطاعت توحيد كل الدويلات الألمانية حولها.والواقع أن برلين حتى عام 1933 كانت رمز الحداثة والإبداع الخلاق للإنسان في كل المجالات. ثم أصبحت أثناء الفاصل النازي القصير (1933-1945) الرمز العالمي على الطغيان، والبربرية الهمجية، واحتقار كرامة الإنسان وحقوقه، والقضاء على أفضل ما أعطته الحضارة الأوروبية من قيم.والآن، وبعد نهاية الحرب الباردة، أصبحت تجسد من جديد الرغبة العارمة في الانطلاق الحضاري والعمراني والإنساني. ولكن ذكريات الماضي الأليم تضغط عليها وتمنعها من تحقيق الانطلاق كما ترغب.ثم يردف المؤلف قائلا: ولكن إذا كانت كل أنظار ساسة العالم وبخاصة الساسة الغربيين متركزة على برلين أثناء الحرب الباردة فإنه لا يمكن القول بأن الشعب الألماني نفسه يحب هذه المدينة كثيرا.فهي مدينة استثنائية ومزعجة في ذات الوقت. فالأرياف أو قل مدن الأقاليم الألمانية البعيدة كانت دائما تنظر إلى برلين وكأنها ليست ألمانيا حقا! لماذا؟ لأنها كانت تبدو في نظرهم كوسموبوليتية أكثر من اللزوم: أي تجمع في طياتها بين مختلف الثقافات البشرية، ومختلف العناصر الأجنبية وليس فقط العنصر الألماني.وكان الألمان ينظرون إليها أيضا وكأنها مدينة خفيفة، مولعة بالصرعات والموضات الدارجة والعابرة. وهي موضات تكون من صنعها في معظم الأحيان إن لم تأتها من باريس، تلك العاصمة الأخرى للثقافة الأوروبية. ولذلك فإن الطليعة الثقافية لجمهورية فايمار كانت تجد لها أصداء قوية في الخارج أكثر مما تجده في ألمانيا بالذات.بل وحتى النازيين كانوا يحبون برلين، والواقع أن معظم قادتهم بمن فيهم هتلر نفسه ما كانوا مولودين فيها. ومعلوم أن برلين قاومت النازيين أكثر من المدن الألمانية الأخرى، بل واستعصت عليهم لفترة طويلة قبل أن يرسل هتلر إليها مساعده الرهيب غوبلز لكي يخضعها ويطوعها.ولكن فيما بعد اتخذها النازيون مركزا لكل السلطات إلى درجة أن الشعب الألماني كرهها بعد سقوط هتلر باعتبارها رمزا فاسدا على العهد المخلوع. يضاف إلى ذلك أنها أصبحت مشبوهة من قبل العالم كله. ألم تكن عاصمة هتلر والنازية؟!وعلى الرغم من أن تاريخ القرن العشرين حسم هنا في برلين بالدرجة الأولى إلا أن بيرتولد بريخت كان يقول بأن برلين ليس لها أي حس تاريخي، ويقال بأن هتلر كان سيهدمها كلها بعد الحرب لو انتصر لكي يبني محلها مدينة جديدا كليا وتدعى:جيرمانيا، أي مدينة تليق بجنون العظمة الذي كان يسكنه من الداخل. ولكن برلين توحدت الآن وبنوا فيها مركزا للمستشارية غير الذي كان يسكنه هتلر إبان سطوته وعنفوانه. ويبدو أن مبنى المستشارية الجديد من أرقى وأحدث المباني في العالم. فقصر الاليزيه أو حتى البيت الأبيض لا شيء أمامه من حيث العظمة، والروعة، والأناقة، والحداثة وما بعد الحداثة.وهذا الشيء كان متوقعا لمن يدرك خبايا الأمور. فبعد سقوط جدار برلين وتوحيد ألمانيا أصبحت برلين عاصمة الدولة الأكبر والأهم في كل القارة الأوروبية.إنها أهم من فرنسا، أو إنكلترا، أو إيطاليا من حيث الضخامة السكانية أو القوة الاقتصادية. فألمانيا يتجاوز عدد سكانها الآن الثمانين مليون نسمة، هذا في حين أن عدد سكان فرنسا أو إنكلترا أو إيطاليا لا يتجاوز الستين مليون، وألمانيا هي ثالث اقتصاد في العالم بعد الولايات المتحدة واليابان. وبالتالي فمستقبلها أمامها لا خلفها، وسوف تسيطر على أوروبا في السنوات القادمة هذا إذا لم تكن قد سيطرت منذ الآن.والرئيس الأميركي يعرف ذلك جيدا، ولهذا السبب فهو يبتدئ زيارته لأوروبا عادة بالتعريج على ألمانيا، فهي نواة الوحدة الأوروبية بالإضافة إلى فرنسا. وهي التي تساعد الدول الأوروبية الأخرى على إنعاش اقتصادها واللحاق بركب التطور والحضارة. ونقصد بذلك دول أوروبا الوسطى أو الشرقية بالدرجة الأولى.ولكن يمكن القول أيضا أن لولاها لما استطاعت البرتغال أو إسبانيا تحقيق كل هذه النهضة الاقتصادية في فترة قصيرة لا تتجاوز الربع قرن. فقد ضخّت فيها ألمانيا وباسم الوحدة الأوروبية مليارات الدولارات. وأما الآن فهي مشغولة بالنهوض بألمانيا الشرقية التي دمرتها الشيوعية وخربت اقتصادها. ويقال بأن ألمانيا الغربية صرفت على ألمانيا الشرقية منذ التوحيد عام 1995 وحتى الآن عشرات المليارات أو ربما مئات المليارات من الدولارات أو اليورو.وهذا أمر طبيعي. فكل البنى التحتية والمرافق الحيوية كانت في حالة يرثى لها بعد خمسين عاما من الحكم الشيوعي. وبما أن الشعب الألماني متضامن جدا مع بعضه البعض فإنه قبل بكل هذه التضحيات للنهوض بمستوى ألمانيا الشرقية التي أصبحت جزءاً من ألمانيا الكلية الموحدة.*الكتاب: رواية برلين*الناشر:روشيه ـ باريس 2005*الصفحات: 179 صفحة من القطع الكبيرLe roman de BerlinDaniel VernetEditions du RocherParis 2006p.179

رواية برلين-*تأليف:دانييل فيرنيه

رواية برلين

3212.jpg

استعمل الرئيس الأميركي السابق بيل كلينتون سلاح التهديد ضد المنتخب العراقي الذي شارك في التصفيات النهائية لكأس العالم 1994 والتي أقيمت في الدوحة أواخر عام 1993 وكان من الممكن تأهله للنهائيات لولا الخسارة الأولى في المباراة أمام كوريا الشمالية بنتيجة 2/3 بعد أن كان العراق متقدما 2/صفر،وقد شن كلينتون ومساعدوه حينها حربا نفسية ضد المنتخب العراقي مهددين بعدم منح لاعبيه تأشيرة دخول للأراضي الأميركية التي استضافت نهائيات كأس العالم عام 1994 بحجة أن المنتخب يمثل نظام صدام حسين الذي يخضع لعقوبات عديدة، وجاء خروج العراق من التصفيات النهائية ليمنع تفجر الموقف بين الولايات المتحدة والفيفا حول مشاركة العراق في النهائيات بقرار من الفيفا في حال فوزه في التصفيات رغم رفض الدولة المضيفة.وبعد قرابة 13 عاما عادت نغمة منع منتخب دولة عضو في الفيفا وفائز في التصفيات من المشاركة في الأدوار النهائية حين تعالت أصوات من داخل وخارج ألمانيا مطالبة بمنع المنتخب الإيراني من المشاركة بسبب تصريحات رئيس دولة إيران أحمدي نجاد حول ضرورة نقل »إسرائيل« من المنطقة وإنكار وجود غرف الغاز أيام هتلر ضد اليهود وهي الحجة التي يتذرع بها ساسة »إسرائيل« لابتزاز ألمانيا وأوروبا،وقد حسمت المستشارة الألمانية ميركل ومعها العقلاء الأمر، حيث أكدوا أن منتخب إيران يمثل دولة وشعب إيران وقد فاز في التصفيات ولذلك لا يمكن منعه من اللعب في نهائيات كأس العالم على أرض ألمانيا حتى لو كانت الحكومة الألمانية لا تتفق مع سياسات الحكومة الإيرانية.وكانت ألمانيا نفسها قد تم منعها من المشاركة في تصفيات كأس العالم 1950 بسبب دورها في اندلاع الحرب العالمية الثانية في حين كان آخر منتخب يتم منعه من المشاركة في بطولة عالمية رغم فوزه في التصفيات هو منتخب يوغوسلافيا الذي تأهل لنهائيات بطولة أمم أوروبا عام 1992 لكن تم منعه من المشاركة بسبب الحرب اليوغوسلافية والمذابح التي تم ارتكابها هناك،ونال منتخب الدنمارك شرف المشاركة في النهائيات لكونه حل ثانيا في التصفيات بعد يوغوسلافيا، وقد تم تجميع اللاعبين الدنماركيين من بيوتهم وإجازاتهم قبل عشرة أيام من انطلاقة النهائيات لكنهم مع ذلك أحرزوا اللقب وسط دهشة العالم.ورغم عدم تعليق الفيفا على مطالب بعض أحزاب اليمين في ألمانيا باستبعاد المنتخب وترك الأمر للألمان أنفسهم للرد على تلك الدعوات إلا أن الاتحاد الدولي لكرة القدم لن يقف مكتوف الأيدي في حال حاولت أي دولة مضيفة منع منتخب أي دولة أخرى من المشاركة بقرار فردي منها،فحينها سيطبق عقوبات قاسية تصل إلى حد سحب التنظيم ومنحه لدولة أخرى لأن لكرة القدم رئيس واحد هو »بلاتر« وقانون واحد هو الفوز النظيف في الملعب وهي أمور تفوق صلاحيات أميركا وألمانيا وكل مجلس الأمن.<a href="mailto:samiemam@yahoo.com">samiemam@yahoo.com </a>

في المرمى

موندياليات (2)

من مفارقات الحياة العربية التي نتعايش معها، أنه في الوقت الذي تسعى فيه دولنا، لتنشيط آليات الحوار مع الغرب بتكثيف اللقاءات وتفعيل المؤتمرات وبخاصة بعد أحداث سبتمبر، بهدف إزالة أسباب سوء الفهم .وتقريب وجهات النظر وتدعيم القواسم المشتركة وتعظيم المصالح المتبادلة بين الشرق والغرب، نجد أن الساحة الجماهيرية متروكة لبعض الذين يكرسون القطيعة مع الحضارة الغربية ويعملون على تأزيم العلاقات بيننا وبين الآخر الغربي ويشحنون النفوس والعقول بكل ما من شأنه زيادة مشاعر الكراهية والعداء عبر منابر الجمعة والفضائيات والتجمعات الحاشدة والتظاهرات والمسيرات.قادة العرب وحكوماتهم جاهدون في تفعيل سياسة «الاعتماد المتبادل» منهجاً ثابتاً في العلاقات الدولية، لتعظيم المصالح المشتركة وتحقيقاً لمصالح شعوبها. ودرءاً للمخاطر والسلبيات، وهم معنيون بتدعيم جسور التواصل مع الغرب وصيانتها عبر اتفاقيات التجارة الحرة والشراكة العربية ـ الأوروبية بهدف جذب الاستثمارات .واستمالة الشركات المتعددة الجنسيات لتوطيد خبراتها في الأرض العربية، بينما بعض الدعاة والخطباء (يجاهدون) في زيادة عوامل القطيعة بين المسلمين والحضارة وينفخون في نار الصدام الحضاري واستدامة العداوة عبر استدعاء كل ما يذكي الكراهية والأحقاد والانتقام من الذاكرة التاريخية القريبة والبعيدة.واستحضار الآيات القرآنية والأحاديث النبوية للاستدلال بها على أن الكفار كلهم ملة واحدة وهم أولياء بعض لن يرضوا عن المسلمين وهمهم الكيد للإسلام والمسلمين وكأننا نعيش في حرب صليبية مع الغرب بسبب رسوم مسيئة لرسولنا عليه الصلاة والسلام على يد رسام مغمور معادٍ للإسلام والمسلمين.لقد غاب صوت العقل عن الساحة الجماهيرية والإعلامية وتسيّد دعاة القطيعة الساحة وخلا لهم الجو وكانت العاقبة إحراق السفارات والأعلام وتدمير المنشآت والاعتداء على الكنائس والمئات من القتلى والجرحى غير الأضرار الاقتصادية للتجار والشركات بسبب المقاطعة.والغريب ان يحصل كل ذلك تحت السمع والبصر ودون أي تدخل لمنع تلك الكوارث بل إن بعض الحكومات هي التي نظمت تلك المظاهرات فلا يمكن أن تحدث مسيرة جماهيرية في الأرض العربية إلا بإذن أو بإيعاز من جهة رسمية. هل رأيت يوماً مسيرة شعبية تطالب بحقوق الإنسان العربي المهان؟!هل رأيت تظاهرة جماهيرية تطالب بمحاسبة المسؤولين المقصرين؟! ألف شخص غيبهم البحر بسبب التسيّب والإهمال والاستهتار بقيمة الإنسان ولم تخرج مسيرة احتجاج واحدة؟! الآلاف من السجناء السياسيين تنتهك حقوقهم في السجون العربية من المحيط إلى الخليج ولا توجد صرخة احتجاج واحدة، بينما ينشغل إعلامنا بما حصل ويحصل في (أبو غريب) و(غوانتانامو)!!.ما كان لعقلاء القوم ـ ساسة وقادة دينيين ـ أن يسمحوا للغضب أن يخرج عن حدود السيطرة ليفسد ويخرب ويدمر ويسيء لصورة الإسلام والمسلمين .وعلى مشهد من أنظار المجتمع الدولي، فيبادر عقلاء القوم هناك لبذل جهودهم لتدارك الأمر قبل وقوع المزيد من الكوارث ولرأب الصدع وإصلاح ما فسد وانقطع، فيأتي (سولانا) في جولة للمنطقة ليؤكد احترامه العميق، للإسلام والمسلمين، ويعقبه (عنان) مناشداً التهدئة وضبط النفس والاحتكام إلى لغة الحوار البناء لقطع الطريق على دعاة التصادم عند الطرفين.وأخيراً يتحرك المؤتمر الإسلامي وبعض العلماء، مطالبين الأمة بالانضباط ومستنكرين التجاوزات والاستغلال الانتهازي المسيء وقائلين ان العنف لا يخدم المسلمين.ويصرح أمين رابطة العالم الإسلامي بأن محبتنا للنبي صلى الله عليه وسلم لا تدفعنا لإيقاع الضرر بالتجار!! ألم يكن الأجدر بعقلاء القوم ـ مسؤولين سياسيين ودينيين ـ ضبط الأمور قبل تفاقمها؟! ومن أساء ـ حقاً ـ للإسلام؟!ها نحن عاقبنا الأوروبيين بجريرة بعضهم، حتى أن أحدهم قال ـ قبل أن يصبح وزيراً ـ لا نقبل حتى تعتذر ملكة الدنمارك وقال آخرون سنستمر في المقاطعة حتى لو اعتذروا ـ انتقاماً وتشفياً ـ !!حسناً .. هل نقبل بأن يعاقبنا الغرب بإساءات بعض المسلمين إليهم؟!هل نرضى بتعميم العقوبة علينا لأن بعض خطبائنا يدعون على الغرب بأن يخرب الله ديارهم ويحرق زرعهم ويُيّتْم أولادهم ويُرّمل نساءهم؟!ألا يحق لنا الآن أن نتساءل كما تساءل الدكتور محمد جابر الأنصاري في مقالة مهمة بعنوان (من المستفيد من الجريمة؟!) .. لمصلحة من (فخ) الوقيعة بين الإسلام وأوروبا؟يشير المفكر البحريني إلى الدور الإسرائيلي ويقول (الحقيقة الكبرى هي أن إسرائيل ودوائرها ـ منذ إنشائها ـ راهنت على تخريب العلاقة بين الغرب والإسلام بأي ثمن .. وعلينا أن نعترف أنها حققت نجاحات خطيرة بهذا الشأن).وبقى أن نضيف إلى ما ذكره، أن المستفيدين ـ أيضاً ـ في الجانبين، هم دعاة الكراهية والتصادم وقطع التواصل الحضاري، هؤلاء الذين يعملون ضد إقامة علاقة صحيحة ناضجة بيننا وبين الحضارة الغربية.هؤلاء الذين يفسدون الأجواء بمقولات التآمر الغربي والغزو الثقافي والعولمة الخبيثة والحقد الصليبي والعداء الأبدي ضد الإسلام والمسلمين، فهل نعي ذلك ونتداركه قبل فوات الفرصة؟!كاتب قطري

لماذا العداء للحضارة؟د.عبدالحميد الأنصاري

لماذا العداء للحضارة؟

بدأ الدنماركيون يتحمسون لعملة اليورو الاوروبية الموحدة التي كانوا قد رفضوها منذ 16 شهرا فقط مما جدد الامل لدى ساسة البلاد في التصويت قريبا على اليورو من جديد. فبينما اليورو حل بسرعة محل العملات الاوروبية الوطنية في 12 دولة من ضمن الدول الـ 15 أعضاء الاتحاد الاوروبي أظهرت استطلاعات الرأي في الدنمارك أن أغلبية ضئيلة من الناخبين الدنماركيين يريدون الان أن يقولوا «نعم» للعضوية في الاتحاد الاقتصادي والنقدي الاوروبي. فطبقا لنتائج مؤسسة «جالوب»، يؤيد 51 في المائة من الدنماركيين العملة الاوروبية الموحدة الان مما يعني أن خمس الناخبين الذين قالوا «لا» في سبتمبر 2000 قد غيروا رأيهم. ومازالت الحكومة تلزم الصمت حتى الان إزاء هذه القضية مثار الجدل سياسيا كما وأغفل رئيس الوزراء الليبرالي أندرز فوج الذي انتخب حديثا الاشارة إلى اليورو في خطبة رأس السنة الجديدة التقليدية رغم أن هذا التوقيت كان معاصرا لبدء تعامل 300 مليون أوروبي قانونا ورسميا بالعملة الاوروبية الموحدة. ولكن وزير الخارجية بير ستيج مولر واتته الشجاعة على أن يقطع هذا الصمت في الاسبوع الجاري بتأكيده أن الدنماركيين ربما يطلب منهم التصويت على اليورو من جديد في أوائل العام المقبل. ويؤكد مولر ان الدنمارك قد تجري استفتاء على الوحدة الاقتصادية والنقدية الاوروبية والعمل باليورو قبل أن تجريه السويد والمملكة المتحدة، أي الدولتان العضو اللتان لا تزالان خارج منطقة اليورو. وأوضح «أن الاحتمال كبير في أن تجري هاتان الدولتان الاستفتاء في أواخر عام 2003 أو في عام 2004». ويؤكد وزير الخارجية الدنماركية أن العملة الموحدة أصبحت الان واقعا، والمهم هو تحديد «موعد مناسب ومعقول سياسيا لدعوة الدنماركيين إلى الادلاء بأصواتهم مرة أخرى». ولكن المعلق السياسي أولي كرومي ينصح من جانبه بالحذر. يقول كرومي أن الناخبين ربما «تداخلهم الشكوك ويشعرون بأنهم خدعوا» إذا أجري استفتاء جديد في وقت قريب جدا. كما يحذر السياسي هولجر نيلسن العضو في حزب الشعب الاشتراكي اليساري الذي كان من أكبر المشككين في جدوى العمل باليورو من إجراء استفتاء جديد قريبا جدا بعد الرفض الشعبي الاخير. ويقول «لقد حذرت من الاستفتاء في العام الماضي وأحذر منه مرة أخرى». يذكر أن الدنمارك شهدت حتى الاستفتاء الاول إجماعا كبيرا بين الاحزاب الكبرى على اليورو، ولم يكن يعارض ذلك سوى اليسار وبعض المنظمات اليمينية. وفي السويد المجاورة حيث أظهرت استطلاعات الرأي للمرة الاولى موافقة أغلبية من الناخبين على اليورو، اقترح رئيس الوزراء جوران بيرسون مؤخرا جدولا زمنيا للاستفتاء والتحول من العملة الوطنية إلى اليورو. ويقول بيرسون «أعتقد أننا سنصّوت على العضوية في الاتحاد الاقتصادي والنقدي الاوروبي عام 2003، ولا تسألوني متى بالتحديد في العام المقبل». وكان يتحدث من قبل عن عام 2005 كأقرب موعد ممكن لاجراء الاستفتاء. كما يتنبأ بأن السويد ربما تنضم إلى آلية الصرف الاوروبي في أوائل عام 2004 وأن تكون عضوا كامل العضوية في الاتحاد الاقتصادي والنقدي الاوروبي بحلول عام 2005. وفي الوقت نفسه توجد فسحة كبيرة من الوقت أمام السويد والدنمارك لاعتياد التعامل باليورو بما أن النقود الورقية والمعدنية يتم تداولها بهما من خلال السياحة والتجارة مع فنلندا وألمانيا عبر الحدود. فاليورو «سيدخل حتما من الابواب الخلفية» بغض النظر عن الوقت الذي ينتظره الاسكندينافيون، بل ربما يصبح عملة موازية. وتقول شارلوت أنتونسن من الحزب الليبرالي الحاكم «اليورو سيأتي إلينا من الابواب الخلفية سواء قلنا نعم أم لا قاطعة». وتضيف «يجب أن نتأكد من أن التجار والمواطنين العاديين يمكنهم أن يستخدموا اليورو في أكبر عدد ممكن من المجالات». وتقبل المحال التجارية الدنماركية وخاصة في المدن الكبرى وفي منطقة الحدود مع ألمانيا العملة الاوروبية الموحدة وتعلن عن أسعارها بعملتي اليورو والكورونا معا، وفي وسع السياح أيضا أن يسحبوا نقودا بلاعملة الاوروبية الموحدة من آلات الصرف. ويمكن للدنماركيين أن يتعاملوا باليورو داخل وخارج البلاد على حد سواء وأن يحصلوا على قروض داخل بلادهم باليورو، وإن كانت العملة القانونية الرسمية هي الكورونا. ويقول مولر «ربما يتولد لدينا شعور بأن الوقت أصبح مواتيا بعد أن نخوض تجربة عملية كافية للتعامل باليورو تبرهن أيضا على أن عدم التعامل به أمر غير عملي على الاطلاق». أ.د.ب

نتائج البحث عن: ساسة الدنمارك